总台记者观察丨欧洲欲打造成美科研人员“吸铁石”面临现实挑战
总台记者观察丨欧洲欲打造成美科研人员“吸铁石”面临现实挑战
总台记者观察丨欧洲欲打造成美科研人员“吸铁石”面临现实挑战美国特朗普(tèlǎngpǔ)政府近来频频出手打压科研(kēyán)界,令不少科研人员(kēyánrényuán)深感不安,并考虑离开美国。欧洲也从中看到(kàndào)了机会,欧盟委员会近期就承诺2025至2027年间投入5亿欧元,把欧洲变成“吸引科研人员的吸铁石”,欧洲各国政府和机构(jīgòu)也纷纷出台吸引美科研人员的政策。
总台记者 朱曦莉:我所在的地方(dìfāng)是比利时布鲁塞尔自由大学,这是一所具有(jùyǒu)将近200年历史的国际性大学。近期,美国政府削减(xuējiǎn)科研经费、解雇科学家等一系列做法,也波及该校。
比利时布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹(dān)卡特:我们有两笔由美国政府此前(cǐqián)提供的资助,但美国现任政府突然(tūrán)削减了这两笔资金。因为正如他们(tāmen)所说,这两笔资助不再符合其优先事项,这对我们大学造成了影响。当然,比起对美国高校的影响,对我们的影响要小得多。
总台记者 朱曦莉:比利时(bǐlìshí)布鲁塞尔自由大学校长丹卡特告诉我们,科研项目被叫停让(ràng)该校对美国科研人员的遭遇(zāoyù)更加感同身受,学校愿意张开双臂拥抱那些有意离开美国的科研人员。
比利时(bǐlìshí)布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹卡特:我认为美国正在发生的事情对整个科学界(kēxuéjiè)来说令人遗憾,并且正在危及科学的进步,同时我也更多将其(qí)视为一个(yígè)机会。资助经费面临突然削减,这对整个科学界和人类都至关重要。这与其说是关乎我们的大学或我们的领域,不如说是关乎许多重要领域,例如气候研究、脱碳经济以及(yǐjí)人工智能。
为了吸引美国科研人员迁到(dào)布鲁塞尔,比利时布鲁塞尔自由大学“从大事到小情”采取了多维度措施(cuòshī),力求打造一个“温暖且有吸引力”的跨洋招贤(zhāoxián)平台。
比利时布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹卡特:我们设立了一些专项基金,我们相信(xiāngxìn)目前在美国工作的科学家(kēxuéjiā),可能会对此(duìcǐ)有特别的兴趣,并愿意(yuànyì)提出申请。我们还提供(tígōng)了19套公寓,可供希望来布鲁塞尔长期居住的科学家使用。我们已经开通了一个电子邮箱,研究人员可以通过它了解更多信息。目前我们收到了100多封咨询(zīxún)邮件,主要来自美国。
总台记者 朱曦莉:比利时布鲁塞尔自由大学(dàxué)的做法,并非个例。放眼整个欧洲,类似的“招贤(zhāoxián)令”正在同步上演。那么会有多少人会投奔而来呢?位于布鲁塞尔的知名智库布鲁盖尔研究所(yánjiūsuǒ)日前就分析指出,美国科研人员的教育背景(bèijǐng)可能成为他们(tāmen)未来选择的关键因素(guānjiànyīnsù)。数据显示,在美国顶级大学工作的博士后中,有7%到19%曾在欧洲获得学位。对于(duìyú)这些人来说,欧洲有着更强的吸引力,因为他们与欧洲的科研网络已建立了某种程度的联络。然而,要想(xiǎng)真正吸引这些顶尖科研人才,欧洲仍面临不少挑战。首先是资金问题。
比利时(bǐlìshí)布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹卡特:在(zài)欧洲,资金状况非常分散,研究的基本资金来自成员国,然后欧盟在此基础上再加一层,欧洲应该(yīnggāi)通过加强协调来克服这种分散现象,成员国之间需要加强协调,欧盟也需要提供(tígōng)更多协调。
总台(zǒngtái)记者 朱曦莉:此外,收入差距(chājù)也是不容忽视的(de)现实问题。布鲁盖尔研究所的数据显示,加州大学顶级研究人员年薪可达(kědá)50万美元,甚至超过100万美元,而欧洲顶级大学教授的年薪通常不超过7.5万欧元。如此巨大的薪资差距,可能会让许多科研人员“望而却步”。除了资金问题,欧洲还需(xū)在加速签证审批、减少行政障碍、优化科研生态系统、增加创新投资(tóuzī)等方面进行投入,要(yào)想真正成为吸引科研人员的“磁铁”,恐怕很难一蹴而就。

美国特朗普(tèlǎngpǔ)政府近来频频出手打压科研(kēyán)界,令不少科研人员(kēyánrényuán)深感不安,并考虑离开美国。欧洲也从中看到(kàndào)了机会,欧盟委员会近期就承诺2025至2027年间投入5亿欧元,把欧洲变成“吸引科研人员的吸铁石”,欧洲各国政府和机构(jīgòu)也纷纷出台吸引美科研人员的政策。
总台记者 朱曦莉:我所在的地方(dìfāng)是比利时布鲁塞尔自由大学,这是一所具有(jùyǒu)将近200年历史的国际性大学。近期,美国政府削减(xuējiǎn)科研经费、解雇科学家等一系列做法,也波及该校。

比利时布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹(dān)卡特:我们有两笔由美国政府此前(cǐqián)提供的资助,但美国现任政府突然(tūrán)削减了这两笔资金。因为正如他们(tāmen)所说,这两笔资助不再符合其优先事项,这对我们大学造成了影响。当然,比起对美国高校的影响,对我们的影响要小得多。

总台记者 朱曦莉:比利时(bǐlìshí)布鲁塞尔自由大学校长丹卡特告诉我们,科研项目被叫停让(ràng)该校对美国科研人员的遭遇(zāoyù)更加感同身受,学校愿意张开双臂拥抱那些有意离开美国的科研人员。

比利时(bǐlìshí)布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹卡特:我认为美国正在发生的事情对整个科学界(kēxuéjiè)来说令人遗憾,并且正在危及科学的进步,同时我也更多将其(qí)视为一个(yígè)机会。资助经费面临突然削减,这对整个科学界和人类都至关重要。这与其说是关乎我们的大学或我们的领域,不如说是关乎许多重要领域,例如气候研究、脱碳经济以及(yǐjí)人工智能。
为了吸引美国科研人员迁到(dào)布鲁塞尔,比利时布鲁塞尔自由大学“从大事到小情”采取了多维度措施(cuòshī),力求打造一个“温暖且有吸引力”的跨洋招贤(zhāoxián)平台。

比利时布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹卡特:我们设立了一些专项基金,我们相信(xiāngxìn)目前在美国工作的科学家(kēxuéjiā),可能会对此(duìcǐ)有特别的兴趣,并愿意(yuànyì)提出申请。我们还提供(tígōng)了19套公寓,可供希望来布鲁塞尔长期居住的科学家使用。我们已经开通了一个电子邮箱,研究人员可以通过它了解更多信息。目前我们收到了100多封咨询(zīxún)邮件,主要来自美国。

总台记者 朱曦莉:比利时布鲁塞尔自由大学(dàxué)的做法,并非个例。放眼整个欧洲,类似的“招贤(zhāoxián)令”正在同步上演。那么会有多少人会投奔而来呢?位于布鲁塞尔的知名智库布鲁盖尔研究所(yánjiūsuǒ)日前就分析指出,美国科研人员的教育背景(bèijǐng)可能成为他们(tāmen)未来选择的关键因素(guānjiànyīnsù)。数据显示,在美国顶级大学工作的博士后中,有7%到19%曾在欧洲获得学位。对于(duìyú)这些人来说,欧洲有着更强的吸引力,因为他们与欧洲的科研网络已建立了某种程度的联络。然而,要想(xiǎng)真正吸引这些顶尖科研人才,欧洲仍面临不少挑战。首先是资金问题。

比利时(bǐlìshí)布鲁塞尔自由大学校长 扬·丹卡特:在(zài)欧洲,资金状况非常分散,研究的基本资金来自成员国,然后欧盟在此基础上再加一层,欧洲应该(yīnggāi)通过加强协调来克服这种分散现象,成员国之间需要加强协调,欧盟也需要提供(tígōng)更多协调。

总台(zǒngtái)记者 朱曦莉:此外,收入差距(chājù)也是不容忽视的(de)现实问题。布鲁盖尔研究所的数据显示,加州大学顶级研究人员年薪可达(kědá)50万美元,甚至超过100万美元,而欧洲顶级大学教授的年薪通常不超过7.5万欧元。如此巨大的薪资差距,可能会让许多科研人员“望而却步”。除了资金问题,欧洲还需(xū)在加速签证审批、减少行政障碍、优化科研生态系统、增加创新投资(tóuzī)等方面进行投入,要(yào)想真正成为吸引科研人员的“磁铁”,恐怕很难一蹴而就。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎